啟思民本基金會今(31)日舉辦「8月份民本調查－言論自由暨時事議題」發布記者會，由江啟臣董事長主持並公布調查結果，並邀請執行長黃子哲、政治評論人蔡詩萍、政大法律系副教授廖元豪進行與談。
本次民本調查針對全國18歲以上的網路人口，於今年8月23日至28日期間，在Facebook投放廣告發送問卷，並剃除IP重複者，一共回收1041份有效問卷。抽樣誤差在95%的信心水準下，為正負3.04%內。
針對原始樣本，基金會採用比例估計法，母群體參數依內政部2022年6月之人口數據，以反覆加權法進行逐項重複連續性修正，使樣本的性別、年齡和地區特徵符合全國母體結構。
在數位中介法的題組裡，調查顯示僅33%的人同意NCC透過數位中介法，強化對網路社交平台的監管，而有63.5%反對；針對數中法賦予行政機關可認定網路不實言論並加註警語的做法，有54%的人認為政府會將不利訊息加上警語，規避輿論監督，而有42.5%的人不同意這樣的看法；至於數中法讓政府有25億預算設立財團法人管理網路假訊息，有50.6%的民眾同意這是用政府的錢公開養網軍，44.6%不同意。
在言論自由價值題組裡，在保護言論自由和防止虛假訊息衝突時，有56.6%支持前者，僅38.3%選擇後者；當前更只有29.4%的人非常滿意NCC落實言論自由保障，高達65.%不滿意；針對蔡政府保障言論自由的表現，也只有35.2%的人滿意，有60.7%不滿意。
在柬埔寨題組裡，關於台灣人被騙到柬埔寨遭受不人道對待，誰責任比較大，有23.2%的人認為是政府、36.1%認為是當事人，而有37.5%認為責任一樣大；而在政府救援柬埔寨受難國人的表現，則僅有29.3%的民眾滿意，高達64.2%不滿意。
在治安題組裡，針對近期多起行刑式謀殺和殺警奪槍案，有74.8%的民眾認為是整體治安警訊，只有21.3%認為是個案問題；而在蔡政府對維護治安保障安全的表現，也只有28.5%的人滿意，高達66.6%不滿意。
江啟臣表示，即使是民進黨支持者都有59.1%的人同意政府會對利用數中法，針對不利訊息，透過加註警語來規避輿論監督；並且有4成的民進黨支持者，認為數中法25億設立財團法人是政府在公開養網軍。
江啟臣說，號稱民主進步的政黨，調查顯示僅有30.6%的支持者選擇言論自由；而NCC作為獨立機關的滿意度，竟然比蔡政府還來得低，這絕對值得深刻檢討NCC的聲譽和獨立性。
江啟臣指出，18至19歲和20至29歲年輕人高度不滿意政府救援柬埔寨受難國人的表現，滿意度是第二、第三低的年齡層，分別僅20.9%和24.8%。顯示這個事件對民進黨在青年族群的影響頗大；江啟臣認為，即使是民進黨支持者，都有53.5%認為當前多起治安事件是整體警訊，表示民進黨政府應當對治安有所作為，不應再推卸責任。
廖元豪說，數位中介服務法立法立意不當，沒有保護消費者，只想限制使用。很多人生氣的原因，是因為不分藍綠統獨，已習慣每天自由對公共事務提出看法。條文讓人看了毛骨悚然，這個地球上所有民主國家，沒有一個國家敢用這樣的法律來管網路。違反言論本來就有法律規範，結果移送之外還有下架跟貼黃標。
廖元豪指出，NCC說參考歐盟，但去查歐盟規定，只有恐怖主義、種族主義等條件才可以下架。政府造成民眾恐懼感，就是錯，言論自由是大鳴大放，不要像對岸一樣。
蔡詩萍說，中介法被撤，從民調來看原因很清楚，有太多政黨考量。這部法律，是對民進黨美麗島、創黨精神最大的嘲諷，蔡政府踢到鐵板。蔡詩萍也指出，這次年輕人反映滿激烈的，從政黨競爭來看，這是跨越藍綠，對中間價值的肯定
蔡詩萍表示，民進黨要反思過去主張百分百言論自由，現在竟然主張防止虛假訊息高於言論自由，顯示民進黨支持者把政黨主張當作自己主張，而不是用價值取向來判斷。
黃子哲說，這份民調顯示二反一挺的趨勢，也就是反數中法、反政府管控網路、挺言論自由。黃子哲認為，NCC的不滿意很高，NCC主委陳耀祥要知所進退、辭職負責，擔任主委期間，引發不少爭議，和民意反彈，連蔡總統都說中介法不周延，要加強溝通。
黃子哲認為，雖然數中法沒通過，但仍會有寒蟬效應，比如巴哈姆特網站前幾天嘲諷蔡總統的圖，就迅速被下架，顯示對言論自由、創作自由的傷害，已經發生！黃子哲更列出蔡政府箝制言論自由的十大罪狀，表示蔡政府一再限縮人民言論自由，過去說可以拍桌，但現在拍桌可能就要被法辦。