啟思民本基金會今(1)日舉辦「9月份民本調查－能源政策調查」民調發布記者會。由江啟臣董事長主持並公布調查結果，邀請中央大學臺灣經濟發展研究中心研究員梁啟源教授、前台南市議員謝龍介、立法委員王鴻薇與談。本次民調就能源政策進行廣泛討論，涵蓋「電力供應」、「電價」、「再生能源」、「淨零碳排」等相關議題。
江啟臣委員根據交叉分析結果指出，民眾雖感受到缺電的危機，但是反對進一步調漲電價，缺電問題與電價調漲未來勢必成為執政黨的「兩難困境」。此外，再生能源政策滿意度偏低，弊端叢生，民眾產生高度疑慮，「人民超高的憤怒值」恐成為民進黨明年選舉的「不定時炸彈」。此外，更有高達63.4%民眾認為發展綠電缺乏合理制度與規劃，破壞環境生態、農田良地與土地濫用，特別是雲嘉南58.9%、高屏澎66.6%的民眾持同樣的看法，恐動搖執政黨在中南部的執政根基，賴清德看到這份民調結果，恐怕真的會睡不著覺。而關於「淨零碳排」，降低火力發電比例成為全民共識，下任政府恐需全面檢討台灣能源政策與配比。民調結果顯示，83.2%民眾認為，應該大幅降低火力發電的比重，減少溫室氣體排放，達到淨零碳排的目標，民眾對於政府再生能源政策與效率不滿意，對於目前執政黨2025能源配比中，火力發電的比例達到80%也有高度的疑慮，顯見，明年不論由哪一個政黨執政，全面檢討台灣未來的能源政策與配比，恐怕是勢在必行的問題。
梁教授表示，供電無虞的客觀指標，備轉率要大於或等於10%，但今年六月經濟部公布的電源供需報告卻顯示，備轉率今年僅有4.5%，明年雖微升到5%，但仍低於6%的供電警戒標準，所以絕非政府所謂的供電無虞，再生能源太陽光電過去六年僅完成計畫量7成，風力更僅有2成，明年日間備轉率僅有1.5%，夜間更現負值，除非電力持續呈現負成長，否則可能會出現長期停電的情況；燃氣機組進度落後，三接問題不斷，四、五接環評未過，定會延擱，綜上所述民眾怎能不擔心缺電?梁教授強調，政府處理台電虧損的方式就是增資，債留子孫，除了國際燃料價格上漲，電力配比也是造成虧損的原因，今年核二廠停機，虧損預計會增加到1030億，2025年因能源轉型會造成台電1600億的虧損，縱使國際燃料價格維持或微降，但調價的壓力仍存，毫無疑問，能源轉型是造成台電虧損的主因之一。再生能源進度落後也是民眾對再生能源的疑慮，以離岸風電為例，風機有自製率的要求，從第二波40%到第三波60%，遠高於英國3成自製率的要求，要扶植國內產業，但產業發展追不上，也是效率不好的主因。
謝議員表示，從台商鮭魚返鄉開始就有五缺問題，其中人民與企業最大的共識就是缺電，未來護國神山群也需用到更多的電力，但政府卻是毫無部屬、束手無策，綠能發電變成綠能發財，民眾不反綠電，反感的是承辦過程的偏差，台南兩個太陽不是神話，民眾所受到的傷害難以想像，以台南為例，蘆竹溝太陽能發電場與鄰村8米巷道間隔不到20公尺，居民含淚陳情希望後退100公尺，否則熱島效應，鄉村巷弄氣溫動輒高達42度，不只建設後造成民怨，官員還接受性招待，合法廠商申請遭擱置，有招待的就疏通，搶先佔據台電饋線容量，淨零碳排是共識、普世價值，但綠能光電就像一片片的鱗片貼在土地母親身上，若未來三年還要補落後的7%再生能源進度，光電板再繼續貼上去，台南恐要變成穿山甲市！
王委員指出，現在的核電發電成本一度電1.5元，但是民進黨用以取代核電的燃煤的發電成本竟高達5.3元，但是現在政府所採購的能源成本，沒有最貴、只有更貴！上週揭露的能源局採購資料，價格竟高達一度電9.59元，若未來真是這個價格，台電能活嗎？要倒閉幾次？如果台電不能倒，由誰來彌補這個虧損？當然，會是全體納稅人！我們不反對綠能，不反對再生能源，反對的是：以發展綠電之名，行「五鬼搬運」之實！其中的不法跟弊案，還有一些是看似合法，但背後卻是特權運作！
這週我揭露了九家天字輩的綠能公司，發現這些公司在不到一年的時間，可以取得台電20年購電合約，原本2500萬的資本額，不到一年賣出去的股權高達5億元，到底是什麼樣的煉金術？毫無疑問，能源政策的錯誤將帶給台灣難以想像的慘痛代價！