啟思民本基金會今(14)日舉辦「7月份民本調查－能源電價議題」發布記者會，由江啟臣董事長主持並公布調查結果，邀請執行長黃子哲、消基會董事長黃怡騰、基隆市副議長林沛祥和新北市議員參選人蕭敬嚴針對當前民眾極為關心的能源穩定和電價物價議題進行與談。
啟思民本基金會7月份民本調查，針對全國18歲以上的網路人口，於今年7月7日至12日期間，在Facebook投放廣告發送問卷，並剃除IP重複者，一共回收1096份有效問卷。抽樣誤差在95%的信心水準下，為正負2.96%內。
針對原始樣本，基金會採用比例估計法，母群體參數依內政部2022年6月之人口數據，以反覆加權法進行逐項重複連續性修正，使樣本的性別、年齡和地區特徵符合全國母體結構。
根據調查結果顯示，相對於蔡英文整體施政表現，有36%滿意、56.7%不滿意，有更多民眾並不滿意蔡政府的能源表現，僅31%滿意，而有62.5%不滿意。
電價部分，目前有37.9%的民眾認為電價太高、35.2%認為電價剛剛好，只有19.7%的人覺得電價太低。針對經濟部調漲電價的政策，則只有33.7%的民眾贊成，高達63.7%的人並不贊成。並有多達9成2的民眾擔心電價調漲帶動整體物價上升，僅有6.5%的人不擔心。
而在供電題組裡，有87.3%的民眾認為缺電問題嚴重，只有1成的人覺得不嚴重。並且只有2成6的民眾對政府未來提供穩定電力有信心，將近7成的人是沒信心的。
至於經濟部長王美花日前稱「政府無法在2025年達成再生能源占比20%的目標是因為經濟發展太好、用電量增加」的說法，僅有不到3成的人贊同，而有6成5的民眾不贊同。
針對能源選項，支持優先提升核能或再生能源各有相當數量的擁護者，前者為4成9，後者3成8。不過在認為應優先減少何種發電量佔比部分，台灣民眾則有相當共識，近5成7的人回答火力。
最後是俄烏衝突後的國際能源情勢，有約8成1的民眾認為，蔡政府有必要重視多個國家為穩定國內能源價格供應，分別有新建、重啟或延役核電廠規劃的國際趨勢，僅1成2的人認為不必要。
江啟臣表示，年輕族群對蔡政府能源政策的不滿意程度，是整體施政的兩倍，顯示青年世代對能源的高度不滿和憂心。此外，不分年齡層的民眾，都很擔心電價上漲帶動整體物價成長，考量國際戰爭、全球糧食能源上漲、美國通膨，以及國內疫情影響，對人民的生活和痛苦，勢必會雪上加霜。江啟臣說，台灣雖然相對美國通膨沒有那麼嚴重，但從去年8月CPI首度突破2%到今年6月的3.59%，也已經成長1.5倍，代表物價上漲的壓力在未來會越來越大。
江啟臣指出，眼前大家擔心是供電不足的問題，但從中長期來看，更是國安問題，如果動不動就缺電、跳電，對國家安全勢必會有很大衝擊，敵人要打我們可能不需要武器，只要封鎖斷電就可以。江啟臣更建議，蔡政府應當要正視這份民調的結果，了解台灣民眾對多元、穩定和安全供電的期許，以及合理電價的需求。
黃怡騰說，因為國際情勢，油氣價格上漲，確實讓國內發電成本增加，但鑒於占比較多的工業用電，相比民生用電更便宜，變相劫貧濟富，有民眾就向消基會反應，消費者相對工業大戶，無法轉嫁成本，只能自行吸收，因此電價調整，不應該動到民生用電。如果調整民生用電，加上工業用電的轉嫁，對消費者來說必然會雪上加霜。
林沛祥表示，電價上升，不代表電力充足，執政者有責任要保障人民和產業用電無虞。過去沒有缺電，但現在卻說因為經濟變好，所以電價要漲，這邏輯說不通。過去經濟部長曾保證電價絕對不會上漲，但如今已經違背當初承諾。政府應該要注意到人民的感受，並且對供電有更完善的規劃。
黃子哲用「電價上漲，民怨高漲；供電不穩，信心崩盤」八個字來總結這份調查的數據，指出多數民眾不只支持電價調漲，並且相當擔憂提高電價帶動的物價成長以及通膨危機。黃子哲說，基金會調查高達87.3%民眾對政府供電沒信心，以及今年美國商會白皮書顯示有77.9%的會員對供電表達高度憂心，顯示無論國內外都意見一致，直接打臉經濟部長王美花「台灣不缺電」的幹話。
黃子哲指出，今天備轉容量預估已經低於10%，過去連24%都會大停電，如果供電如此不穩，憑什麼調漲電價？民進黨應該要先道歉。黃子哲更質疑今年選完之後，很可能連民生用電都會調漲，蔡政府應該先給人民清楚的交代和承諾。
蕭敬嚴認為，蔡英文說2025非核家園，但現在不只沒有達成，甚至讓台灣變成「缺電家園」，王美花護航的說法，更被6成民眾打臉。蕭敬嚴批評，民進黨每次都在讓大家猜又是哪隻小動物要承擔害台灣跳電的責任，如果打嘴砲就能充電，那現在可能真的是供電無虞。蕭敬嚴說，蔡政府有責任要補上2025綠電的缺口，幫助台灣人度過缺電危機。