啟思民本基金會今(31)日舉辦「11月份民本調查－2023國政前景大調查」發布記者會。由江啟臣董事長主持並公布調查結果，並邀請前海基會副董事長高孔廉先生、東吳大學巨量資料管理學院朱雲鵬教授、立法委員李貴敏及啟思民本基金會執行長黃子哲與談分析。
董事長江啟臣先就民調結果進行說明。在「國政治理」的部分，全體選民的預期分數為4.0；「兩岸與外交」的部分，全體選民的預期分數為3.5；「民主與人權」的部分，全體選民的預期分數為3.8；「經濟與發展」的部分，全體選民的預期分數為3.7；而在「民生與疫情」的部分，全體選民的預期分數為3.7。
若細部探討19題分項，臺灣民眾對於「兩岸關係改善」2.6、「美國與中國大陸對抗關係趨向和緩」3.0、「臺海和平穩定」3.1、「政黨政治良性競爭」3.1、「臺灣通貨膨脹趨緩」3.1、「臺灣薪資成長」3.1等五項最為悲觀，甚至在「兩岸關係改善」已經非常接近「極度悲觀」的評估。
此次調查為0至10分的「悲觀」與「樂觀」量表，也就是說，評分高於5分傾向「樂觀」，而低於5分則是傾向「悲觀」。此次19項評估皆低於5分，顯示臺灣民眾對於2023年的前景「感到悲觀與憂慮」，即使最接近5分的「臺美關係緊密合作」4.7、「臺灣新冠疫情趨緩」4.7，以及「臺灣言論自由保障」4.4等三項，也都低於5.0分的「中立水準」。整體總平均僅3.74，顯示臺灣民眾對於臺灣2023年的國政前景發展是「前景堪『憂』」，瀰漫著一股不安與失望的氣氛，值得執政的民進黨以及各個在野黨警惕。
從這次的調查，也可以發現，有政黨傾向的臺灣民眾，對於2023年的展望大多是基於「個人黨派性」，泛綠的支持者傾向對於2023的展望是「相對樂觀」或是「極度樂觀」，對於明年的展望落在4.7-8.5之間；而泛藍支持者則傾向「相對悲觀」或是「極度悲觀」，對於明年的展望落1.1-2.6之間；因此無政黨傾向者（中間選民）的態度就顯得非常重要，這次調查顯示中間選民的態度落在2.5-4.1之間，也是呈現「相對悲觀」或是「極度悲觀」的狀態。特別的是，對於「兩岸關係改善」（泛綠支持者評分為4.7）、「美國與中國大陸對抗關係趨向和緩」（泛綠支持者評分為4.5），則是不分黨派的都感到憂心與悲觀。
民調中也發現，20-29歲年輕族群對於2023年前景預估呈現非常有趣的趨勢，在國際關係以及民主政治的領域，年輕族群顯示相對樂觀的態度（臺美關係緊密合作5.5、臺灣國際空間拓展4.9、臺灣言論自由保障5.1、臺灣新聞自由保障4.9）；但是在與個人習習相關的通膨、薪資成長以及兩岸關係的領域，卻呈現相對悲觀的態度（兩岸關係改善2.5、臺海和平穩定3.4、臺灣通貨膨脹趨緩3.3、臺灣薪資成長3.3、臺灣就業環境3.7）。
在國際與兩岸政治動盪、全球經濟前景不明、美元短時間內巨幅升值，以及國內諸多政治與議題交鋒的情況下，民眾普遍對於來年的評估傾向「相對悲觀」，甚至是極度悲觀。
朱雲鵬教授表示，民調反映出臺灣社會的實況，本次民調顯示臺灣民眾的對立難以想像，藍綠兩極化極為嚴重，對此感到相當憂慮，極端化會讓未來不易溝通，難以產生共識。除了兩極化外，整體民調看來，國人確實對未來前景感到悲觀，不論是在經濟、薪資、就業，我國經濟景氣出現很久沒有出現的黃藍燈就是個警訊。另一個警訊是美中關係、臺美關係，美中關係越壞、臺美關係越好，就表示未來非常危險，看好臺美關係就顯示美中關係難以改善，美中關係越差、臺美軍事合作就會越強，政府規劃兵役延長、女性服役和增加軍購，都讓人民感受到兵凶戰危，兩岸軍事衝突的可能性大增。因此他認同許信良反對民進黨在今年選舉操作抗中保臺，把國家帶向戰爭邊緣對任何執政黨都是不利，大家希望要維持現狀，執政黨卻拚命操作抗中保臺升高緊張，民眾當然對兩岸和平感到悲觀。
前海基會副董事長高孔廉表示，這次調查報告總結一句話就是，「民眾對於經濟、兩岸前景不樂觀，對政黨競爭很悲觀，甚至於對司法獨立是沒有信心」，且從民調看出綠營、非綠營對民調問題的認知是嚴重分歧，包括對經濟前景、通貨膨脹、薪資成長都看法分歧，泛綠樂觀，但所有非綠陣營都呈現悲觀，顯示臺灣現在是非常嚴重分歧的社會。另外他特別指出，五個大項裡面，雖然國政治理有4分，但其他的兩岸與外交3.5，民主與人權3.8，經濟與發展3.7、民生與疫情3.7，各項分數都低於國政治理，這也顯示民眾對蔡政府、蔡總統相當包容且仍有期待，希望蔡政府珍惜民眾對他的期待，好好檢討政策改變國家環境。他更呼籲民進黨政府不要把臺灣分裂成為兩個不同的社會，應該要設法彌平各個不同黨派、族群的衝突，讓臺灣朝向和諧社會的發展。
李貴敏委員同樣認為，民調中可以發現藍綠政黨對立的局勢，中間選民與50歲以上受訪者的選項分數高度雷同，凸顯個人經驗與現狀觀察，是影響對明年期許的決定性因素，在經濟與發展題組上，李委員認為，民調的兩極差異，原因恐是行政單位沒有給人民真正的訊息所致，以平均薪資取代薪資中位數，導致泛綠受訪者有別於全球對經濟發展的悲觀態度，對經濟前景平均分數呈現相對樂觀的6分，作為一個執政黨，想的若只有掩飾真相，民眾得不到真實的訊息，民調就會出現如此兩極的差異。對於受訪者的擔憂，李委員認為民主得來不易，每個人都希望活在民主的社會當中，可以敢言敢衝才是民主自由，但在執政黨操作下，民主變成政黨的衝突，意見的對立，一個以選舉掛帥的對立社會，看到民調充滿憂慮的結論，也呼籲執政黨，不要再做違背民主、自由的事情，或許一時間可以奪取執政權力，但歷史會留下見證。
黃子哲執行長引述狄更斯雙城記「這是最好的時代，也是最壞的時代」為例，認為藍綠選民對於國家前景各個面向，樂觀或悲觀是非常差異化的，大家對於未來前景的樂觀或悲觀是源自現在的感受，某種程度就是反映現在對於蔡政府或整體國政環境的直接感受，而在兩極化的結果中，更需注重中間選民的態度，對於蔡政府或蔡英文總統執政的題組，中間選民呈現悲觀給出3.1、3.3分的不及格分，對於兩岸關係的前景，藍綠皆呈現悲觀，但在經濟前景上，泛藍平均為1.6分，泛綠卻是7.5分，泛綠選民雖不看好兩岸關係，卻覺得經濟前景會好，泛綠受訪者在兩岸關係與經濟發展上態度脫鉤，顯示泛綠支持者還是政治性偏多。他同時指出，國人對明年的信心指數呈悲觀，因此民調最後的結論是憂愁的「憂」，回顧2021年代表字是宅，2020年是疫，2019年是亂，2023年對國人而言是前景堪憂，值得注意的是，2023年是選戰準備年，明年兩岸議題會不會再被民進黨挑起，做為意識形態的對抗，造成兩岸關係更不穩定，值得各界繼續觀察。
最後，啟思民本基金會針對臺灣民眾對於2023年國政前景預估的調查結果，也選出關鍵代表字「憂」。顯示，臺灣民眾對於未來一年的國家發展前景是憂慮而不安的。我們也期待，明年年底，當媒體在選出2023年度代表字時，可以從年初的「前景堪『憂』」逆轉為「優」，啟思民本基金會也認為，執政黨只要在施政上「以民為本」，從「人民視角」擬定政策，就可以從「憂」轉「優」。