八月民本調查_國安議題

啟思民本基金會今(9)日舉辦「8月份民本調查-國安議題」發布記者會,由江啟臣董事長主持並公布調查結果,並邀請執行長黃子哲、前空軍中將副司令張廷延、政大外交系副教授黃奎博進行與談。

本次民本調查針對全國18歲以上的網路人口,於今年8月5日至7日期間,在Facebook投放廣告發送問卷,並剃除IP重複者,一共回收1021份有效問卷。抽樣誤差在95%的信心水準下,為正負3.07%內。

針對原始樣本,基金會採用比例估計法,母群體參數依內政部2022年6月之人口數據,以反覆加權法進行逐項重複連續性修正,使樣本的性別、年齡和地區特徵符合全國母體結構。

針對蔡英文總統的國安施政滿意度題組,兩岸政策部分滿意者為37.3%、不滿意59.3%;國防政策部分,滿意36.4%、不滿意60.9%。

在守衛台灣的題組裡,僅26.6%民眾認為中共犯台時,我國有足夠能力自保,而有高達65.7%認為沒有;並且只有26.3%的人認為當前蔡政府在軍事與非軍事層面上有做好準備,高達68.8%認為準備不充分;至於當中共犯台時,也分別只有32.4%和34.8%的民眾認為美國或日本會出兵協防台灣。不過在決心上,則有53.1%的國人願意為保衛中華民國而戰。

而在國安戰略選擇的題組裡,有61%的民眾,認為兩岸經貿交流可以降低緊張關係,僅29.2%認為會讓台灣更依賴中共;面對中共武力威脅,台灣是要加強軍事嚇阻力量或是採取政治外交手段,55.9%的民眾認為都需要、24.7%認為要採取政治外交手段、9.6%則是加強軍事嚇阻力量、6.6%認為都不需要。

至於社會高度關心的兵役問題,有65.5%的民眾認為應延長到1年,維持4個月的僅12.9%、延長到8個月5%、10個月4.6%。

而在時事題組裡,針對裴洛西訪台,有45.1%的人認為是弊大於利、27.4%認為是利大於弊,22.9%認為利弊各半;針對中共飛彈越過台灣上空,有77%的民眾認為政府應通知民眾,僅11.8%認為不應該。

最後是統獨立場,這份問卷的訪者裡,偏向統一的7.7%、維持現狀65.3%、偏向獨立23.1%。整體來說,結構與政大選研2022年上半年的調查還算接近,其偏統為6.4%、維持現狀56.9%、偏獨30.3%,維持現狀略多些、偏獨者略少些。

江啟臣表示,民眾之所以普遍對蔡英文的國安表現不滿意,很可能與近期軍演事件政府的因應有關。因此建議未來政府要明確公布共軍的動態,讓對方知道我們有掌握,也讓民眾安心。

江啟臣說,目前不分年齡層都認為中共犯台,我國沒能力自保,即使是比例最高的20至29歲年輕族群,也僅36.6%認為有能力。而青年世代更僅有6.5%的比例,認為倘若最近中共犯台,蔡政府的軍事與非軍事準備是非常充分。而20至29歲族群,也是最不支持加強軍事嚇阻的年齡層,僅5.9%支持。江啟臣也指出,即使是最直接影響者,多數年輕人也認為應當延長兵役,僅約2成選擇維持4個月現狀。

張廷延說,自己當年服役時曾到大陸上空偵照,但現在卻是共機共艦侵犯我國領海領空,感嘆軍力衰退嚴重。張廷延提醒,共軍來去自如,會讓我方失去戰略縱深,對海空軍壓力很大,要注意陸方戰略突擊。而不發空襲警報,也要明確告訴民眾我方清楚掌握,不然會讓民眾喪失對國防部的信心。整體來說,敵大我小,中共兵臨城下,多數民眾認為政府沒有做好準備,因此建議政府要調整戰略構想。

黃奎博表示,政府應清楚說明,是有人邀請裴洛西訪台,還是她自己來。如果是民進黨政府主動邀請,拜登政府很可能會認為蔡政府是麻煩製造者,因為拜習之間才剛建立護欄,但卻因裴訪台事件造成美中國安護岸阻礙,很可能讓拜登政府與民進黨關係發生變化。

黃子哲認為,民進黨支持者呈現相信政府相信黨的情況,與整體民意相反,比如多達7成多認為美日會出兵出台,但總體平均卻僅3成多,落差高達4成。黃子哲表示,吳釗燮曾說不會要求他國為保衛台灣而戰,但顯然民進黨支持者不是這麼想的。黃子哲也指出,針對國安議題,藍綠差異明顯,但連中間選民都對蔡政府高度不滿意,蔡總統應當改善檢討。