八月民本調查-時事議題

啟思民本基金會今(31)日舉辦「8月份民本調查-言論自由暨時事議題」發布記者會,由江啟臣董事長主持並公布調查結果,並邀請執行長黃子哲、政治評論人蔡詩萍、政大法律系副教授廖元豪進行與談。

本次民本調查針對全國18歲以上的網路人口,於今年8月23日至28日期間,在Facebook投放廣告發送問卷,並剃除IP重複者,一共回收1041份有效問卷。抽樣誤差在95%的信心水準下,為正負3.04%內。

針對原始樣本,基金會採用比例估計法,母群體參數依內政部2022年6月之人口數據,以反覆加權法進行逐項重複連續性修正,使樣本的性別、年齡和地區特徵符合全國母體結構。

在數位中介法的題組裡,調查顯示僅33%的人同意NCC透過數位中介法,強化對網路社交平台的監管,而有63.5%反對;針對數中法賦予行政機關可認定網路不實言論並加註警語的做法,有54%的人認為政府會將不利訊息加上警語,規避輿論監督,而有42.5%的人不同意這樣的看法;至於數中法讓政府有25億預算設立財團法人管理網路假訊息,有50.6%的民眾同意這是用政府的錢公開養網軍,44.6%不同意。

在言論自由價值題組裡,在保護言論自由和防止虛假訊息衝突時,有56.6%支持前者,僅38.3%選擇後者;當前更只有29.4%的人非常滿意NCC落實言論自由保障,高達65.%不滿意;針對蔡政府保障言論自由的表現,也只有35.2%的人滿意,有60.7%不滿意。

在柬埔寨題組裡,關於台灣人被騙到柬埔寨遭受不人道對待,誰責任比較大,有23.2%的人認為是政府、36.1%認為是當事人,而有37.5%認為責任一樣大;而在政府救援柬埔寨受難國人的表現,則僅有29.3%的民眾滿意,高達64.2%不滿意。

在治安題組裡,針對近期多起行刑式謀殺和殺警奪槍案,有74.8%的民眾認為是整體治安警訊,只有21.3%認為是個案問題;而在蔡政府對維護治安保障安全的表現,也只有28.5%的人滿意,高達66.6%不滿意。

江啟臣表示,即使是民進黨支持者都有59.1%的人同意政府會對利用數中法,針對不利訊息,透過加註警語來規避輿論監督;並且有4成的民進黨支持者,認為數中法25億設立財團法人是政府在公開養網軍。

江啟臣說,號稱民主進步的政黨,調查顯示僅有30.6%的支持者選擇言論自由;而NCC作為獨立機關的滿意度,竟然比蔡政府還來得低,這絕對值得深刻檢討NCC的聲譽和獨立性。

江啟臣指出,18至19歲和20至29歲年輕人高度不滿意政府救援柬埔寨受難國人的表現,滿意度是第二、第三低的年齡層,分別僅20.9%和24.8%。顯示這個事件對民進黨在青年族群的影響頗大;江啟臣認為,即使是民進黨支持者,都有53.5%認為當前多起治安事件是整體警訊,表示民進黨政府應當對治安有所作為,不應再推卸責任。

廖元豪說,數位中介服務法立法立意不當,沒有保護消費者,只想限制使用。很多人生氣的原因,是因為不分藍綠統獨,已習慣每天自由對公共事務提出看法。條文讓人看了毛骨悚然,這個地球上所有民主國家,沒有一個國家敢用這樣的法律來管網路。違反言論本來就有法律規範,結果移送之外還有下架跟貼黃標。

廖元豪指出,NCC說參考歐盟,但去查歐盟規定,只有恐怖主義、種族主義等條件才可以下架。政府造成民眾恐懼感,就是錯,言論自由是大鳴大放,不要像對岸一樣。

蔡詩萍說,中介法被撤,從民調來看原因很清楚,有太多政黨考量。這部法律,是對民進黨美麗島、創黨精神最大的嘲諷,蔡政府踢到鐵板。蔡詩萍也指出,這次年輕人反映滿激烈的,從政黨競爭來看,這是跨越藍綠,對中間價值的肯定

蔡詩萍表示,民進黨要反思過去主張百分百言論自由,現在竟然主張防止虛假訊息高於言論自由,顯示民進黨支持者把政黨主張當作自己主張,而不是用價值取向來判斷。

黃子哲說,這份民調顯示二反一挺的趨勢,也就是反數中法、反政府管控網路、挺言論自由。黃子哲認為,NCC的不滿意很高,NCC主委陳耀祥要知所進退、辭職負責,擔任主委期間,引發不少爭議,和民意反彈,連蔡總統都說中介法不周延,要加強溝通。

黃子哲認為,雖然數中法沒通過,但仍會有寒蟬效應,比如巴哈姆特網站前幾天嘲諷蔡總統的圖,就迅速被下架,顯示對言論自由、創作自由的傷害,已經發生!黃子哲更列出蔡政府箝制言論自由的十大罪狀,表示蔡政府一再限縮人民言論自由,過去說可以拍桌,但現在拍桌可能就要被法辦。